RE: Abschlussprüfung Diskussion - 25

Zitat von Bljad

---

Sollte das dein Ernst sein, was ich nur wegen dem Vergleich mit der BMA glaube, seit ihr total fertig :D:D
Weltklasse, haha :D:D:D:D

---

Ist doch immer wieder nett, wenn alle die Köpfe aus den Zimmern strecken, ob Alarm ist.

Aber hast recht, meine Azubis haben ihre Platinen fertig und alles funktioniert soweit.

Zitat von Jack36

---

Also von Sensorplatine von R5 an Xp2 : 2,28 V - 2,5 V
Von Sensorplatine von R2 an XP3: 2,28 V - 2,48 V

von A2 an MP2: 5,08 V - schlagartig 0 V
von A2 an MP3: 5,12 V - schlagartig 0 V
Diese sollen danach ja auf 0 V bleiben laut Inbetriebnahme

---

Die Y-Neigung (-R2 auf Sensorplatine) interessiert erst mal nicht!
Zum Schaltungsverständnis:
Die beiden Subtrahierverstärker (-K5 und -K6) verstärken die Differenz aus dem Sensorsignal und der mittels -R10 bzw. -R12 eingestellten Refernzspannung (die für 0° stehen sollte) mit dem Faktor 120. Dabei übernimmte ein Verstärker die positiven Winkelwerte, der andere die negativen Winkel. Somit erhält der PIC über -MP2 bzw. -MP3 eine Spannung von idealerweise 0 ....5 V, die intern mittels ADU umgesetzt und von der Software ausgewertet wird.
Das heißt, dass bei 0° an beiden Messpunkten eine Spannung von 0 V liegen sollte. Verändert man nun den X-Winkel, durch -R5 simuliert, dann muss sich je nach Richtung (pos. oder neg. Winkel) an jeweils einem der Messpunkte die Spannung analog erhöhen. Da sich die Sensorspannung etwa um 222 µV/° ändert, wird sich die Spannung um etwa 26,66 mV/° am -MP2 bzw. -MP3 ändern müssen. Eine schlagartige Änderung darf nicht auftreten.
Nochmal die Beschaltung der beiden OPV -K5 und -K6 kontrollieren (Brücken, kalte Lötstellen etc.)!

Tipps für eine effektive Hilfe
Ich stell hier mal ein paar Punkte zusammen, die für alle Beteiligten ein effektiveres Zusammenarbeiten ermöglichen sollten. Ich denke, dass Hilfesuchende manchmal vergessen, dass diejenigen, die euch helfen wollen, auf exakte und eindeutige Angaben angewiesen sind. Was soll ich mir denn zusammenreimen, wenn jemand beispielsweise schreibt:
"Wenn ich 2,7 V einstelle gehen die LEDs aus."
Ich muss mir dann zusammenreimen, an welchem Punkt der Schaltung er diese Spannung eingestellt hat.
Ich schlage mal vor, dass wir künftig nach folgendem Schema vorgehen:

• Die Anzeigeplatine funktioniert und der PIC sendet seine Begrüssungsausschrift und die Tasten werden erkannt und auf dem Display angezeigt.
• Die Sensorplatine ist Ok., d.h., dass sich die Spannungen gemäß Unterlagen mit -R2 und -R5 einstellen lassen.
• Alle Inbetriebnahme- und Abgleichschritte gemäß Vorbereitungsauftrag wurden erfolgreich durchgeführt.
• -K1 ist in Ordnung, d.h., dass zwischen Pin 3 und Pin 6 im ausgebauten Zustand ein Widerstand von 800 ... 1200 Ohm gemessen werden kann (1 kOhm +/-20%).

Bisher waren es rund 30% (soweit ich mich erinnere)

Zitat von Onkel_Horscht

---

Bisher waren es rund 30% (soweit ich mich erinnere)

---

Ich müsste/könnte ja mal am Montag nachschauen, wie die Verteilung in den vergangenen Jahren war. Allerdings sollte jeder Prüfling beachten, dass der Prüfungsausschuss jederzeit eine von den Vorschlägen der IHK abweichende Verteilung/Wichtung beschließen kann. Wir haben das schon öfters so gehandhabt, dass pipifax-Aufgaben aus der Wertung herausgenommen oder in der Wichtung herab gestuft wurden und dafür z.B. das Fachgespräch stärker bewertet haben.
Warum sollen wir Prüfer z.B. Elemente aus dem Vorbereitungsauftrag groß in das Gesamtergebnis einfließen lassen, wenn doch schon klar ist, dass nur ein Teil der Prüflinge wirklich eigene Leistungen abgegeben hat (manche sind ja nicht mal in der Lage, die Fehler ihrer Informationsquellen auszumerzen). Da hinterfragen wir doch lieber PELV/SELV und wie man hier eine Sicherheitsprüfung macht. Endlich mal nicht mehr Schutzklasse I, das war schon langsam pipifax.